Lo antiguo versus lo nuevo: por qué la actualización de Raptor Lake podría ser más competitiva de lo que piensas

Si bien nos encantaría ver nuevas CPU Intel en computadoras de escritorio, lo que obtenemos con los chips Raptor Lake de 14.a generación tampoco está mal.

Hasta hace poco, esperábamos que Intel continuara su historia de regreso con Meteor Lake, fabricado en el anteriormente problemático proceso Intel 4 (anteriormente llamado 7 nm). Sin embargo, una o dos generaciones de CPU de 10 nm buenas pero tardías como Alder Lake no pudieron deshacer cinco años de actualizaciones de Skylake de 14 nm y algunas de las peores CPU de Intel por sí solas, y AMD ciertamente no se está desacelerando. Después del Raptor Lake de decimotercera generación en 2022, era natural pensar que le seguiría Meteor Lake en algún momento de 2024, tal vez 2023, si tenemos suerte.

Sin embargo, es casi seguro que Meteor Lake está destinado a convertirse en un procesador exclusivo para portátiles, aunque, en papel, habría sido lo suficientemente capaz para el escritorio. Todas las señales apuntan a que estos chips de escritorio de 14.a generación serán chips Raptor Lake actualizados, y aunque Intel no ha dicho abiertamente de una forma u otra, los próximos cambios de marca de la compañía prácticamente lo confirman.

Si bien es comprensible que muchos estén descontentos de que Intel esté actualizando una CPU que, para empezar, ya era una especie de actualización, no creo que esta sea otra situación de 14 nm. De hecho, creo que los chips de 14.ª generación competirán mejor de lo que cabría esperar con las CPU Ryzen 7000 de la generación actual y los futuros chips Ryzen 8000.

Si bien Intel había planeado durante años seguir las CPU de escritorio de 10 nm con Meteor Lake, esos planes se abandonaron, quizás hace tan solo uno o dos años. Es un poco pronto para determinar exactamente por qué Intel eliminó sus CPU de escritorio Meteor Lake y cedió una ventaja sobre AMD. Creo que lo que más cambió la opinión de Intel fue el propio Raptor Lake.

Si bien se rumoreaba sobre Alder Lake y Meteor Lake ya en 2018, Raptor Lake solo apareció a fines de 2020, lo que sugiere fuertemente que Intel originalmente tenía la intención de pasar de Alder Lake e inmediatamente a Meteor Lake para computadoras de escritorio. Como sabemos hoy, Meteor Lake aún no se ha lanzado. Una brecha de dos o incluso tres años entre generaciones de CPU sería impensable para Intel, y la compañía lo habría previsto para 2020, de ahí una nueva CPU de 10 nm.

En última instancia, parece que Intel ha decidido actualizar Raptor Lake para mantener su estructura de precios existente.

Pero incluso más allá de la necesidad de llenar el vacío entre Alder Lake y Meteor Lake, Raptor Lake también necesitaba existir para mantener a Intel competitivo ya que AMD lanzaría nuevas CPU en 2022. Entonces Intel tomó Alder Lake, duplicó el recuento de núcleos electrónicos. agregó algo de caché L2 y L3 y aprovechó la madurez relativa de 10 nm para aumentar la frecuencia. El resultado final fue que las CPU de 13.ª generación de Intel se han convertido en algunas de las mejores CPU que se pueden comprar en la actualidad.

A partir de aquí, la elección de Intel fue entre Meteor Lake y una actualización de Raptor Lake. Si Intel optara por Meteor Lake, tendría que aumentar los precios o simplemente aceptar menos ganancias para tener en cuenta los mayores costos de producción asociados con el nuevo nodo de 7 nm y el sistema de mosaicos. Si bien las CPU de escritorio Meteor Lake no habrían sido más lentas que Raptor Lake, probablemente no habrían sido mucho más rápidas ya que carecen de dos núcleos P. En última instancia, parece que Intel ha decidido actualizar Raptor Lake para mantener su estructura de precios existente.

Entonces, ¿qué podemos esperar de la actualización de Raptor Lake? Parece que hay más núcleos al mismo precio, al igual que con las CPU Raptor Lake originales de 13.a generación. Todavía no está claro cómo será la pila de productos, pero se rumorea que los chips Core i3 comenzarán con seis núcleos P en lugar de cuatro, y que el Core i5-14600K y el Core i7-14700K tendrán más núcleos que sus predecesores. . El alto consumo de energía seguirá siendo un problema, pero un aumento en el número de núcleos en todos los ámbitos sería excelente aún así.

Los productos siempre deben evaluarse frente a la competencia; Incluso si un producto nuevo es mejor que el que reemplaza, ¿por qué le importaría si el producto de otra empresa es el mejor de todos modos? Para AMD, esto podría parecer un enfrentamiento bastante bueno, ya que volverá a enfrentarse a las mismas CPU y esta vez tendrá chips más nuevos. Ryzen 7000 ya tiene un desempeño favorable frente a Raptor Lake en eficiencia y juegos de alta velocidad de fotogramas, por lo que esto debería ser un paseo por el parque, ¿verdad?

Bueno, en primer lugar, el tiempo no está del lado de AMD aquí. Está prácticamente garantizado que la actualización de Raptor Lake se lanzará a finales de 2023, mientras que Ryzen 8000 está programado para 2024 y probablemente llegará más adelante en el año, ya que AMD no ha revelado mucho sobre los nuevos chips y los rumores no se han agitado. cualquier dato creíble. Y probablemente causará dolores de cabeza a AMD inicialmente, ya que Ryzen 7000 ya lucha contra Raptor Lake debido a los altos costos de la plataforma AM5 y la falta de CPU Ryzen 7000 de gama baja.

Intel bien podría realizar un ataque de atropello y fuga con Raptor Lake si Arrow Lake se lanza justo a tiempo.

Tampoco veo que Ryzen 8000 avance mucho con respecto a la actualización de Raptor Lake, aunque, en el papel, parece bastante bueno según lo que sabemos. AMD ha revelado que los chips Zen 5 se construirán en el proceso de 4 nm y 3 nm de TSMC, pero tenemos todas las razones para creer que Ryzen 8000 usará el proceso más nuevo de 3 nm, ya que es casi seguro que utilizará los mismos chiplets que las CPU Epyc del centro de datos.

Sin embargo, si bien 3 nm es el último, eso no significa que sea el mejor. Los 3 nm de TSMC ofrecen un 30 % menos de consumo de energía o un aumento de frecuencia del 15 % (o una combinación de ambos) en comparación con los 5 nm (que usa Ryzen 7000), lo cual no es una mala actualización, pero su mejora de densidad es una de las lo peor que hemos visto. En el proceso principal de 3 nm de TSMC, la densidad del transistor lógico (que es importante para los núcleos) solo aumenta en un 70%, pero eso es sorprendente en comparación con la ganancia del 0% en SRAM o densidad de caché. La compañía ofrecerá 3 nm ligeramente diferente con un caché un 5 % más denso, pero AMD probablemente no usará esta versión, y un 5 % ni siquiera haría una diferencia lo suficientemente grande.

Por el contrario, el salto de 7 nm con Ryzen 5000 a 5 nm con Ryzen 7000 ofreció un consumo de energía un 40 % menor o un aumento de la velocidad del reloj del 20 % (AMD tomó más ganancia de velocidad del reloj con Ryzen 7000) más un aumento del 80 % en la densidad lógica. y un aumento del 35% en la densidad de caché. El nodo de 3 nm de TSMC hace que sea mucho más difícil para Ryzen 8000 competir con la actualización de Raptor Lake, no solo porque las ganancias de rendimiento no serán tan buenas como con 5 nm, sino también porque los nodos más nuevos tienen costos de producción más altos que los más antiguos, así que no No espere que Ryzen 8000 genere CPU de gran presupuesto.

Y todo esto suponiendo que AMD pueda sacar el Ryzen 8000 lo suficientemente rápido como para enfrentar la actualización de Raptor Lake en lugar de los próximos chips Arrow Lake, que se rumorea que ofrecen los mismos 8 núcleos P y 16 núcleos E que Raptor Lake. utilizando el nodo 20A más nuevo. Intel bien podría realizar un ataque de atropello y fuga con Raptor Lake si Arrow Lake se lanza justo a tiempo. Incluso si Ryzen 8000 se lanza varios meses o casi un año antes que Arrow Lake, no es que el aumento de los costos de producción facilite a AMD competir en el segmento de presupuesto sin depender de los viejos chips Ryzen 7000.

Intel se contenta con iterar sobre silicio más antiguo hasta que esté listo para lanzar el próximo gran avance. AMD siempre está buscando las formas más avanzadas de fabricar sus CPU para crear productos de vanguardia para cada generación. Mientras que Intel puede ofrecer CPU modernas y altamente competitivas por debajo de los $ 200, AMD puede proporcionar constantemente CPU de alta gama para juegos y creación de contenido con la mejor eficiencia y el mayor rendimiento. La próxima generación o dos realmente resaltarán cuán diferente es el enfoque de Intel y AMD a las CPU de escritorio.

La actualización de Raptor Lake realmente no mejorará el rendimiento, pero definitivamente nos brindará CPU con un valor aún mejor, algo que es difícil imaginar que AMD alguna vez ofrezca. Es una pena que no podamos disfrutar de la primera CPU basada en chiplets de Intel en una computadora de escritorio hasta dentro de uno o dos años, pero a veces así es como sucede. Mientras Intel lance Arrow Lake a tiempo (y estamos hablando de Intel, así que toco madera), creo que podemos perdonar a Intel por lanzar solo una actualización más.

Matthew es escritor de hardware de PC en XDA y anteriormente escribió para Digital Trends, Tom's Hardware y otras publicaciones desde 2018. Está interesado principalmente en la lucha a tres bandas entre AMD, Intel y Nvidia en PC y servidores. También es licenciado en historia y lingüística.