Revisión del portátil Dell Inspiron 16 Plus 7630: la GeForce RTX 4060 de 60 W no es tan mala

El Dell Inspiron 16 Plus 7630 2023 sucede al Inspiron 16 Plus 7620 2022 del año pasado con componentes internos y externos actualizados a pesar de que el modelo 2022 ya era un rediseño completo del Inspiron 16 Plus 7610 2021. Es raro ver una serie pasar por tres rediseños importantes tres años seguidos, ya que los fabricantes suelen revisar el exterior solo una vez cada pocos años. Al igual que otras computadoras portátiles multimedia de 2023, la Inspiron 16 Plus 7630 incorpora CPU Intel Raptor Lake-H de 13.a generación y GPU Nvidia Ada Lovelace.

Nuestra unidad de revisión es una configuración de alta gama con CPU Core i7-13700H, GPU GeForce RTX 4060 y pantalla IPS de 2560 x 1600 120 Hz por aproximadamente $1250 USD. Se están trabajando en modelos menores con Core i5-13500H, iris Xe integrado, RTX 3050, RTX 4050 o pantalla de 1200p 60 Hz. Las variantes de AMD con Ryzen 5 7640HS y Ryzen 7 7840HS también están previstas bajo el nombre de modelo Inspiron 16 Plus 7635.

Las alternativas al Inspiron 16 Plus 7630 incluyen otros portátiles multimedia de 16 pulgadas como el Lenovo Slim Pro 9i 16, el Asus VivoBook Pro 16X, el HP Envy 16 o el MSI Summit E16 Flip. El Inspiron 16 Plus 7630 no debe confundirse con el Inspiron 16 estándar más lento o el Inspiron 16 Plus 7630 2 en 1, que tienen especificaciones y características muy diferentes.

Más reseñas de Dell:

Las 10 mejores computadoras portátilesMultimedia, multimedia económica, juegos, juegos económicos, juegos livianos, negocios, oficina económica, estaciones de trabajo, subportátiles, ultrabooks, Chromebooks

menos de 300 USD/Euros, menos de 500 USD/Euros, 1.000 USD/Euros, para Estudiantes Universitarios, Mejores Displays

Los 10 mejores teléfonos inteligentes: teléfonos inteligentes, phablets, ≤6 pulgadas, teléfonos inteligentes con cámara

El Inspiron 16 Plus 7630 presenta tres cambios exteriores notables con respecto al modelo del año pasado. En primer lugar, y quizás lo más importante, las bisagras se han rediseñado para que sean más gruesas y resistentes que antes. En segundo lugar, ahora hay rejillas de ventilación adicionales a lo largo de los bordes para ayudar en la refrigeración. Y, por último, los reposamanos y el panel de control de Mylar se eliminaron de manera muy similar a la del Inspiron 16 Plus 7635 2 en 1. Se espera que los dos primeros en particular aumenten la vida útil del sistema, mientras que el último sea probablemente una medida de ahorro de costos.

Por lo demás, la rigidez general del chasis es aproximadamente la misma que la del Inspiron 16 Plus 7620, ya que sus esqueletos están hechos del mismo material. La unidad se siente fuerte en la mano similar al Envy 16 pero con una tapa ligeramente más débil ya que Dell carece de refuerzo Gorilla Glass.

Las dimensiones y el peso siguen siendo aproximadamente los mismos que en el diseño del año pasado, si no un poco más pesados ​​en unos 100 g. Aunque no es exactamente liviano, Dell sigue siendo comparable a alternativas como el Slim Pro 9i 16 o Envy 16 en este sentido.

La ubicación del puerto y las opciones incluyen todo lo del modelo del año pasado, pero con una degradación notable: el lector de tarjetas SD de tamaño completo se eliminó para un lector microSD más pequeño en todas las configuraciones RTX 4060. Alternativas como Envy 16 o VivoBook Pro 16X integran más puertos USB-C que nuestro Dell o tienen lectores de tarjetas SD de tamaño completo.

También nos encantaría ver que los futuros modelos de Inspiron abandonen el puerto cilíndrico del adaptador de CA patentado en favor de la carga USB-C, como en las series XPS 15 y XPS 17.

Mientras que la serie XPS alberga algunos de los lectores de tarjetas SD más rápidos de cualquier computadora portátil, la serie Inspiron incluye algunos de los más lentos. Mover 1 GB de imágenes desde nuestra tarjeta de prueba UHS-II al escritorio llevaría más de 50 segundos, en comparación con sólo 5 a 6 segundos en un XPS 15 o XPS 17.

Un Intel AX211 viene de serie para conectividad Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.3. Experimentamos un rendimiento estable y confiable cuando lo conectamos a nuestra red de prueba Asus AXE11000 de 6 GHz.

En su lugar, se incluye un módulo MediaTek si se configura con una CPU AMD.

La cámara web de 2 MP se ha convertido en estándar en la mayoría de los portátiles multimedia. Los modelos más caros de HP incluyen cámaras web de 5 MP o incluso de 8 MP si la calidad de la cámara web es prioridad.

Se incluye un control deslizante físico para mayor privacidad, pero no se admite IR.

El panel inferior solo requiere un destornillador Phillips y un borde afilado para un mantenimiento relativamente sencillo. Los propietarios tienen acceso directo a las ranuras SSD, WLAN y 2x SODIMM, mientras que el modelo del año pasado estaba limitado a solo 1x ranura SODIMM, como se muestra en las fotos comparativas a continuación. Los ventiladores también son más grandes esta vez y con tubos de calor de cobre más gruesos para mejorar el potencial de enfriamiento.

Tenga en cuenta que la versión AMD de este modelo utiliza RAM LPDDR5 soldada en contraste con el enfoque SODIMM 2x totalmente ampliable de nuestra versión Intel.

No hay extras en la caja aparte del adaptador de CA y la documentación. Se aplica la garantía limitada habitual del fabricante de un año si se compra en los EE. UU.

La experiencia de escritura sigue siendo idéntica a la del Inspiron 16 Plus 7620 hasta cada tecla de función y acción secundaria. Esto no es necesariamente malo, ya que se aprecia la coherencia entre los diferentes modelos de Inspiron. Sin embargo, otros portátiles multimedia como el LG Gram 16 o el HP Spectre x360 16 tienen teclas notablemente más firmes y cómodas.

El clickpad tiene el mismo tamaño que el del modelo del año pasado (11,5 x 8 cm). El deslizamiento es suave con un poco de adherencia a velocidades más lentas para movimientos más precisos. Desafortunadamente, la retroalimentación al presionar hacia abajo el clickpad es blanda a pesar del fuerte clic.

Las opciones de visualización han cambiado con respecto al anterior Inspiron 16 Plus 7620. Atrás quedó el panel 3K 3072 x 1920 a favor de estas dos nuevas opciones:

Ambas opciones son IPS y no táctiles y ninguna admite G-Sync. Nuestras medidas a continuación reflejan solo la opción de 1600p en negrita.

En comparación con el panel BOE 3K del año pasado, el nuevo panel LG Philips 2.5K tiene el doble de frecuencia de actualización nativa a costa de una resolución nativa más baja. La cobertura sRGB completa, el brillo de 300 nits, la relación de contraste >1000:1 y los tiempos de respuesta promedio son bastante similares entre ellos. No obstante, los modelos de la competencia como Vivobook Pro 16X o Envy 16 ofrecen opciones de resolución más alta con colores aún más profundos que los creadores de contenido podrían apreciar. Como resultado, nuestro panel LG Philips es más consciente del presupuesto.

* ... más pequeño es mejor

La pantalla no viene precalibrada con valores promedio de escala de grises y deltaE de color de 5,5 y 4,25, respectivamente. La temperatura del color también es más cálida de lo habitual en 6368. Una calibración adecuada con nuestro colorímetro X-Rite solucionaría todos estos problemas para obtener una visualización notablemente más precisa, como lo muestran nuestros resultados de CalMAN a continuación. Nuestro perfil ICM calibrado está disponible para descargar de forma gratuita si los propietarios no tienen sus propias herramientas de calibración.

En comparación: el 54 % de todos los dispositivos probados no utilizan PWM para atenuar la pantalla. Si se detectó PWM, se midió un promedio de 19050 (mínimo: 5 - máximo: 3846000) Hz.

La visibilidad en exteriores es comparable a la del modelo del año pasado y decente sólo cuando se encuentra bajo la sombra para minimizar el deslumbramiento. Otras computadoras portátiles de 16 pulgadas con mini-LED u OLED como la Yoga 9i 16 o Razer Blade 16 tienden a ser más brillantes para mejorar la visibilidad en exteriores, pero también son mucho más caras que nuestra Dell.

Configuramos nuestra unidad en modo Rendimiento a través del software MyDell preinstalado antes de ejecutar los puntos de referencia a continuación. Los perfiles de energía de MyDell se pueden sincronizar con los perfiles de energía de Windows para reducir la confusión y evitar configuraciones conflictivas.

Inspiron no es compatible con Advanced Optimus o MUX, que son funciones comunes en los modelos de juegos dedicados de la serie Dell G o Alienware.

El rendimiento de la CPU de nuestro Core i7-13700H de 13.a generación es solo hasta un 10 por ciento más rápido que el Core i7-12700H de 12.a generación del Inspiron 16 Plus 7620 del año pasado. Sin embargo, una vez que sus respectivos beneficios Turbo Boost disminuyen, sus diferencias de rendimiento se vuelven aún más estrechas a medida que como se muestra en los resultados del bucle CineBench R15 xT a continuación. En otras palabras, el Inspiron 16 Plus 7630 es sólo marginalmente más rápido que el modelo del año pasado, en el mejor de los casos, en lo que respecta al rendimiento del procesador.

Se espera que la degradación a la configuración Core i5-13500H afecte el rendimiento del procesador solo en aproximadamente un 10 por ciento según nuestra experiencia con el Asus VivoBook 14X. Mientras tanto, se espera que la configuración Ryzen 7 7840HS basada en AMD funcione codo a codo con nuestro Core i7-13700H.

* ... más pequeño es mejor

Los puntajes de PCMark son consistentemente más altos que los del Inspiron 16 Plus 7620 del año pasado, particularmente en la subprueba de Creación de contenido digital, donde el rendimiento de la GPU es más importante.

No experimentamos problemas al despertar del sueño ni BSOD a diferencia del reciente Alienware m16 R1.

* ... más pequeño es mejor

LatencyMon muestra solo problemas menores de DPC al abrir varias pestañas del navegador en nuestra página de inicio. La reproducción de video 4K a 60 FPS es, por lo demás, perfecta, sin pérdida de fotogramas grabados, a diferencia del reciente Alienware m16 R1, donde los saltos de fotogramas eran persistentes.

* ... más pequeño es mejor

Nuestra unidad viene con un SSD NVMe Western Digital SN740 PCIe4 x4 de rango medio que ofrece velocidades de transferencia de hasta 5200 MB/s. Sin embargo, este máximo solo es sostenible durante aproximadamente un minuto, antes de que finalmente se acelere a los bajos 2400 MB/s, como lo muestran los resultados de nuestra prueba de bucle DiskSpd a continuación. Esta limitación no es un problema para el rendimiento de los juegos ni para la gran mayoría de escenarios de uso.

El modelo solo admite hasta un SSD interno, mientras que algunas otras computadoras portátiles de 16 pulgadas, como la Envy 16, pueden admitir hasta dos unidades.

* ... más pequeño es mejor

La GeForce RTX 4060 de nuestra Dell es entre un 10 y un 15 por ciento más lenta que la computadora portátil promedio de nuestra base de datos equipada con la misma GPU. Es probable que el delta se deba al objetivo de TGP de 60 W relativamente bajo del Inspiron 16 Plus 7630, ya que la mayoría de las computadoras portátiles con RTX 4060 tienden a ser computadoras portátiles dedicadas a juegos optimizadas para rangos de potencia de GPU más altos de 90 W o más. Por lo tanto, el rendimiento general es más comparable al de la GeForce RTX 4050 del Lenovo Slim Pro 9i 16, lo cual es un poco decepcionante de ver. No obstante, la mejora del rendimiento de generación a generación con respecto al RTX 3050 Ti en el Inspiron 16 Plus 7620 del año pasado sigue siendo significativa, entre un 40 y un 60 por ciento.

Es posible que los usuarios quieran considerar configurar el Inspiron 16 Plus 7630 con el RTX 4050 más económico, ya que la opción RTX 4060 tiene un rendimiento inferior. Todas las opciones de GPU tienen como objetivo el mismo TGP de 60 W.

Cambiar del modo Rendimiento al modo Equilibrado afecta considerablemente el rendimiento de la CPU, mientras que el rendimiento de la GPU permanecería casi igual, como lo muestran nuestros resultados de Fire Strike a continuación. Asegúrese de estar en modo Rendimiento si ejecuta tareas que requieren un uso intensivo de la CPU.

* ... más pequeño es mejor

Como lo predijeron los resultados de 3DMark anteriores, el rendimiento general de los juegos está ligeramente por debajo del promedio para una computadora portátil con gráficos RTX 4060. Tiny Tina's Wonderlands, por ejemplo, funciona a 48 FPS en la configuración máxima de 1440p en comparación con 57 FPS en la mayoría de las otras computadoras portátiles RTX 4060. Lamentablemente, G-Sync no es compatible con la serie Inspiron 7630, lo que habría suavizado el desgarro del marco.

Los ventiladores internos pueden estar en silencio cuando están inactivos en el escritorio, pero la mayoría de las veces oscilan entre 26 y 28 dB(A) cuando se ejecutan cargas comunes como navegadores web o transmisiones de video. Lo más impresionante es que pueden permanecer relativamente silenciosos durante un buen tiempo incluso cuando se introducen cargas más altas, mientras que los ventiladores del Inspiron 16 Plus 7620 pulsarían más rápida y fácilmente. Al ejecutar 3DMark 06, por ejemplo, el ruido del ventilador solo aumentaría hasta 35 dB(A) hacia el final de la primera escena de referencia de 90 segundos.

El ruido del ventilador aumenta significativamente cuando se ejecutan juegos. Si bien el Inspiron 16 Plus 7630 es generalmente más silencioso que el modelo del año pasado cuando ejecuta cargas poco exigentes, ocurre lo contrario cuando se juega. El ruido del ventilador alcanzaría un máximo de casi 53 dB(A) cuando se ejecuta Witcher 3, en comparación con poco más de 49 dB(A) en el Inspiron 16 Plus 7620. No obstante, el rango bajo de 50 dB(A) es comparable al de competidores como el Slim Pro. 9i 16 o Envidia 16.

Curiosamente, cambiar el perfil de energía entre los modos Equilibrado y Rendimiento no afecta el techo de ruido del ventilador cuando se juega, ya que aún alcanza un máximo de 52,5 dB(A) en cualquiera de las configuraciones.

Nivel de ruido

* ... más pequeño es mejor

Las temperaturas de la superficie cuando se ejecutan cargas exigentes, como juegos, son más cálidas de lo esperado. Los puntos calientes en la parte superior e inferior pueden alcanzar hasta 48 C y 43 C, respectivamente, cerca del centro del teclado. Los reposamanos también pueden estar muy calientes hasta 37 C en comparación con solo 31 C en el Asus Vivobook Pro 16X o HP Envy 16. Sin duda, esto es más un calentador de manos en comparación con otras computadoras portátiles.

Además, el adaptador de CA es notablemente más cálido que el promedio, a más de 65 C. Por si acaso, querrás darle suficiente espacio para respirar al adaptador de CA.

* ... más pequeño es mejor

Cuando se ejecuta Prime95, la CPU aumenta a 3,4 GHz, 89 W y unos calentitos 100 C durante solo unos segundos antes de finalmente estabilizarse en alrededor de 2,3 GHz y 50 W para mantener una temperatura central más razonable de 84 C. El modelo también se estabilizaría en aproximadamente los mismos valores al ejecutar la misma prueba.

Cuando se ejecuta Witcher 3 en modo Rendimiento para representar cargas de juego típicas, la GPU Nvidia se estabilizaría en 2235 MHz, 71 C y 69 W según HWiNFO. Pasar al modo Equilibrado no afecta significativamente estos valores, lo que se alinea con nuestras observaciones de Fire Strike anteriores. Curiosamente, las temperaturas centrales serían mucho más frías que las que registramos en el Inspiron 16 Plus 7620 cuando ejecutamos el mismo juego, probablemente debido al ruido más fuerte del ventilador y a las mejoras generales en la solución de enfriamiento.

Tenga en cuenta que, mientras que HWiNFO informa un consumo de energía de la GPU de 69 W cuando se juega, Dell anuncia una potencia de GPU de solo 60 W. El Panel de control de Nvidia informa una potencia de GPU objetivo de 70 W.

(±) | el volumen del altavoz es medio pero bueno (81,8 dB)Bajos 100 - 315 Hz(-) | casi sin graves: en promedio, un 17 % más bajo que la mediana(±) | la linealidad de los graves es media (8,4% delta respecto a la frecuencia anterior)Medios 400 - 2000 Hz(±) | medios más altos: en promedio un 6,3% más que la mediana(+) | los medios son lineales (6,2% delta respecto a la frecuencia anterior)Agudos 2 - 16 kHz(+) | máximos equilibrados: sólo un 2,2 % de la mediana(+) | los máximos son lineales (5,6% delta a la frecuencia anterior) Total 100 - 16.000 Hz(±) | la linealidad del sonido general es promedio (15,9 % de diferencia con la mediana) En comparación con la misma clase» El 29 % de todos los dispositivos probados en esta clase fueron mejores, el 6 % similares, el 65 % peor» Los mejores tuvieron un delta del 5 %, el promedio fue 18 %, lo peor fue 45% en comparación con todos los dispositivos probados» 19% de todos los dispositivos probados fueron mejores, 5% similares, 77% peores» Lo mejor tuvo un delta del 4%, el promedio fue 26%, lo peor fue 134%

(+) | los altavoces pueden reproducir un volumen relativamente alto (84,7 dB)Bajos 100 - 315 Hz(+) | buenos graves: sólo un 3,8 % de la mediana(+) | los graves son lineales (5,2% delta respecto a la frecuencia anterior)Medios 400 - 2000 Hz(+) | medios equilibrados: sólo un 1,3 % de la mediana(+) | los medios son lineales (2,1% delta respecto a la frecuencia anterior)Agudos 2 - 16 kHz(+) | máximos equilibrados: sólo un 1,9 % de la mediana(+) | los máximos son lineales (2,7% delta a la frecuencia anterior) Total 100 - 16.000 Hz(+) | El sonido general es lineal (4,6% de diferencia con la mediana)En comparación con la misma clase» El 0% de todos los dispositivos probados en esta clase fueron mejores, el 0% similares, el 100% peores» Los mejores tuvieron un delta del 5%, el promedio fue del 18%, Lo peor fue 45%En comparación con todos los dispositivos probados» 0% de todos los dispositivos probados fueron mejores, 0% similares, 100% peores» Lo mejor tuvo un delta del 4%, el promedio fue 26%, lo peor fue 134%

El consumo es ligeramente mayor que en el modelo del año pasado cuando está inactivo en el escritorio o cuando se ejecutan juegos. Sin embargo, el aumento del 8 por ciento al ejecutar juegos palidece en comparación con el aumento del 40 al 60 por ciento en el rendimiento gráfico con respecto al RTX 3050 Ti. Por lo tanto, el rendimiento por vatio sigue favoreciendo a nuestro modelo más nuevo incluso si el consumo de energía puede ser un poco mayor.

Las computadoras portátiles para juegos con la misma CPU y GPU que nuestra Dell Inspiron, como la Acer Nitro 17, tienden a consumir más energía ya que apuntan a niveles de potencia más altos para exprimir más rendimiento de los procesadores. A la hora de jugar, por ejemplo, Acer necesitaría unos 30 W más.

Podemos medir un consumo máximo temporal de 138 W desde el adaptador de CA de tamaño mediano (~15 x 7,4 x 2,5 cm) de 130 W cuando la CPU y la GPU están al 100 por ciento de utilización. Tenga en cuenta que las configuraciones sin gráficos discretos se envían con un adaptador de CA más pequeño de 90 W.

* ... más pequeño es mejor

Tanto la capacidad como la duración de la batería siguen siendo las mismas que antes. Podemos registrar 9,5 horas de navegación WLAN en el mundo real cuando estamos en modo Equilibrado, que es más largo que en modelos de la competencia como Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 o HP Envy 16 por al menos un par de horas cada uno.

La carga desde vacío hasta plena capacidad tarda unos 90 minutos con el adaptador de CA incluido. El sistema también se puede recargar con adaptadores USB-C como los que se incluyen con la serie XPS.

Las actualizaciones con respecto al Inspiron 16 Plus 7620 del año pasado son más significativas de lo esperado inicialmente en muchos aspectos. Aparte del gran aumento en el rendimiento de los gráficos al pasar del RTX 3050 Ti al RTX 4060, es notable el ruido más silencioso y fuerte del ventilador entre los dos modelos, así como las temperaturas centrales más frías en el modelo más nuevo. Las opciones de pantalla son diferentes, ya que ahora incluyen una frecuencia de actualización opcional de 120 Hz, mientras que las actualizaciones SODIMM ahora ofrecen dos ranuras en lugar de una. Las bisagras más rígidas también son un cambio bienvenido para reducir las posibilidades de que se rompan demasiado pronto. La experiencia del usuario ha mejorado suficientemente incluso si el rendimiento de la CPU está obsoleto y el teclado sigue siendo el mismo que antes.

El Inspiron 16 Plus 7630 tiene que ver con el equilibrio. Sus características y rendimiento son suficientes para satisfacer la mayoría de los propósitos multimedia y de juegos sin necesidad de gastar un ojo de la cara.

Sin embargo, como computadora portátil para juegos y multimedia multiuso, la Inspiron 16 Plus 7630 carece de algunas características que las computadoras portátiles multimedia y para juegos incondicionales tienden a tener. En el aspecto multimedia, los propietarios de una Inspiron 16 Plus 7630 se perderán colores DCi-P3 más completos, resoluciones nativas más altas y un rápido lector de tarjetas SD integrado. En el lado de los juegos, el sistema omite G-Sync y MUX y su RTX 4060 es generalmente más lento que el promedio. El Inspiron 16 Plus 7630 es excelente para la creación de contenido y los juegos, pero los usuarios que se inclinan más hacia la creación de contenido deberían considerar un HP Envy 16 o un Asus ZenBook Pro Duo, mientras que los jugadores empedernidos querrán mirar máquinas de juegos dedicadas como un modelo Dell G o un Asus ROG.

Dell ahora envía el Inspiron 16 Plus 7630 con Core i7 y RTX 4060 por $ 1250 USD.

Dell Inspiron 16 Plus 7630- 2023-08-3008/30/2023 v7Allen Ngo

La presente muestra de revisión fue puesta a disposición del autor como préstamo por parte del fabricante o una tienda para fines de revisión. El prestamista no tuvo influencia en esta revisión, ni el fabricante recibió una copia de esta revisión antes de su publicación. No había obligación de publicar esta revisión.